el escaneo corporal llevado a un nivel sin aburrimiento.
al entrar en la sala de escaneo, es como encontrar una pradera que te invita a recostarte sobre su comoda camilla de pasto, y al mirar al cielo las nubes se conpenetran contigo y te dan la sensacion de estar al aire libre.
el grupo de diseñadores philips ha creado una experiencia al hacer del techo el cielo y en forma esferica la sala da la impresion de estar en un el exterior.
para hacer del escaneo corporal toda una experiencia natural.
con musica y hasta con una seleccion de modo para cada tipo de persona y cada estado de animo.
phillips design.
martes, 24 de febrero de 2009
saco de pelea
creado por medio de computador este saco de boxeo esta hecho con fibras 100% customizadas lo que las hace casi perfectas. estas fibras estan hechas por medio de configuracion lazer y les convierte en una creacion 3D capa a capa.
jane kittanen, jiro evenhuis
el autor parece que quiere pasar rapidamente del 2D al 3D; facilmente hecho por medio de computador hacemos uso de la alta tecnologia para poder mejorar y perfecionar la manufactura de los productos textiles.
http://www.moma.org/exhibitions/2008/elasticmind/#/213/
jane kittanen, jiro evenhuis
el autor parece que quiere pasar rapidamente del 2D al 3D; facilmente hecho por medio de computador hacemos uso de la alta tecnologia para poder mejorar y perfecionar la manufactura de los productos textiles.
http://www.moma.org/exhibitions/2008/elasticmind/#/213/
light wind
una lampara capaz de generar su propia energia?
los diseñadores de demarksvan han creado una lapara capaz de almacenar y utilizar la energia del viento para ser autosostenible; teniendo en cuenta el clasico molino holandes.
jerohen verhoeven, joep verhoeven, y judith de grauw
http://www.moma.org/exhibitions/2008/elasticmind/#/131/
posiblemente este grupo de diseñadores queria tener un punto de partida ecologico. no hay nada mas ecologico que una fuente de energia renovable y por esto basaron su diseño en un molino de viento, para hacer las calles mas seguras y para crear un ambiente autosostenible.
los diseñadores de demarksvan han creado una lapara capaz de almacenar y utilizar la energia del viento para ser autosostenible; teniendo en cuenta el clasico molino holandes.
jerohen verhoeven, joep verhoeven, y judith de grauw
http://www.moma.org/exhibitions/2008/elasticmind/#/131/
posiblemente este grupo de diseñadores queria tener un punto de partida ecologico. no hay nada mas ecologico que una fuente de energia renovable y por esto basaron su diseño en un molino de viento, para hacer las calles mas seguras y para crear un ambiente autosostenible.
martes, 17 de febrero de 2009
la molecula
la molecula es la parte mas pequeña que tiene cada ser, cada objeto, cada cosa. Es la materia reducida a su minima expresion. las moleculas se juntan con otras moleculas para formar cadenas que se unen con otras moleculas de el mismo elemento o con otros para formardiferentes tipos de compuestos.
el ser humano ha utilizado los sistemas de muchas formas y en muchos casos es el mismo humano parte de estos sistemas. es como decir que el ser humano es una molecula del mundo que lo rodea y que este hace parte de un sistema que necesita de el para poder subsistir y evolucionar. se puede comparar con un tripode, este es estable siempre y cuando las tres patas esten en contacto con el piso. pero si una de estas patas llegara a fallar el tripode se caeria de forma inestable; el sistema es igual, solo que se conforma de una inmensa cadena de personas que hacen uso de la tecnologia, la ciencia y el instinto para poder sobrevivir.
sin embargo lo anterior seria hablando de un microsistema.
el mindo esta conformado por un macrosistema que hace uso de todos los microsistemas y este puede funcionar en todas partes. el macrosistema utiliza estos microsostemas para poder conformarse y aunke faltara uno de los micro el macro seria unicamente afectado pero no destruido. el macro esta condormado por la union de muhisimos micro y es entonces comopodemos decir que los sistemas micro son las moleculas del objeto que en este caso seria el mindo!.
el ser humano ha utilizado los sistemas de muchas formas y en muchos casos es el mismo humano parte de estos sistemas. es como decir que el ser humano es una molecula del mundo que lo rodea y que este hace parte de un sistema que necesita de el para poder subsistir y evolucionar. se puede comparar con un tripode, este es estable siempre y cuando las tres patas esten en contacto con el piso. pero si una de estas patas llegara a fallar el tripode se caeria de forma inestable; el sistema es igual, solo que se conforma de una inmensa cadena de personas que hacen uso de la tecnologia, la ciencia y el instinto para poder sobrevivir.
sin embargo lo anterior seria hablando de un microsistema.
el mindo esta conformado por un macrosistema que hace uso de todos los microsistemas y este puede funcionar en todas partes. el macrosistema utiliza estos microsostemas para poder conformarse y aunke faltara uno de los micro el macro seria unicamente afectado pero no destruido. el macro esta condormado por la union de muhisimos micro y es entonces comopodemos decir que los sistemas micro son las moleculas del objeto que en este caso seria el mindo!.
lunes, 16 de febrero de 2009
La evolución del ser humano
La vida en la tierra surgió en algún momento entre hace 4.400 millones de años y 2700 millones de años en donde las condiciones para que el vapor de agua pudiera condensarse por primera vez y cuando la proporción entre los isótopos estables de carbono, de hierro y de azufre fueron estables para dar el origen de la vida. Sin embargo solamente hasta 180 millones de años atrás aparecieron los primeros mamíferos. Tras largos años de evolución hace unos 65 millones de años aparecen los primates. De cuerpo pequeño y que vivían en los arboles estos animales Durante su desarrollo evolutivo, lograron buena visión, manos con las que se pueden sujetar firmemente objetos y un cerebro relativamente grande.
Después de esto, hace unos 6 o 7 millones de años, apareció el primer homonido llamada australopitecos. Este caminaba erguido y caminar en dos pies, tienen un cerebro relativamente grande en relación con el de los monos, su mano tiene un dedo pulgar desarrollado que le permite manipular objetos.
Casi al mismo tiempo vivió otra clase de simio llamado homo habilis el cual tenía un mayor parentesco con el ser humano. Era robusto, ágil, caminaba erguido y tenía desarrollada la capacidad prensil de sus manos. Sabía usar el fuego, pero no producirlo, y se protegía en cuevas. Vivía de recolectar semillas, raíces, frutos y ocasionalmente comía carne.
Luego de esta especie se desarrollo el homo erectus, aproximadamente 1.5 millones de años atrás y se caracterizo básicamente por tener una capacidad craneana mucho mayor que la de las demás especies de homínidos. Este tenía la capacidad de elaborar y utilizar herramientas como el hacha de piedra, y aprendió a conservar el fuego, aunque no podía generarlo.
Una o más subespecies del Homo erectus evolucionaron hasta llegar al Homo sapiens, un nuevo tipo físico. Los hombres de Neanderthal tenían el cerebro de mayor tamaño y el cráneo distinto que del Homo erectus. Su mentón estaba hundido y su constitución era muy gruesa. Los neandertales estaban más capacitados y eran mentalmente más avanzados que ningún otro ser que hubiera habitado en la Tierra anteriormente.
Después del Neanderthal vino el Homo sapiens sapiens, que es la especie a la cual pertenecemos los seres humanos modernos. Los Homo sapiens sapiens se extendieron por la Tierra más que ninguno de los primates anteriores hasta la actualidad.
Es muy posible que el ser humano moderno evolucione en otro tipo de mamífero. Ya sea que camine erguido, o de otra forma. Puede que el hombre termine destruyendo la tierra misma y de esta forma extinga todas las demás especies del planeta, es posible lo que uno quiera pensar. Sin embargo no podemos olvidar la historia que conocemos del ser humano ni como este en los últimos años ha dado a conocer como tecnología. Yo creo que el ser humano va a evolucionar teniendo que hacer uso de la tecnología pues creo que es con esta la única forma de superar el único rival evolutivo que tiene en este momento. “la madre tierra y su poder”.
Por otro lado creo que el ser humano va a poder predecir el futuro ya que gracias a los historiadores conocemos lo ha pasado en circunstancias anteriores y de esta forma podemos evitar lo que nos puede pasar en circunstancias futuras. Creo que el ser humano va a encontrar la forma de crear su propia realidad pues este podrá escoger lo que quiere y lo que no quiere que pase en su vida. Los bebes van a nacer aprendidos y de esta forma el ser humano va a tener una vida muy diferente. La creación de nuevas y más potentes tecnologías ser inminente y de esta forma vamos a empezar a vivir en un mundo artificial, ya que lo natural terminara siendo destruido en la búsqueda de esas nuevas tecnologías.
continuara...
Después de esto, hace unos 6 o 7 millones de años, apareció el primer homonido llamada australopitecos. Este caminaba erguido y caminar en dos pies, tienen un cerebro relativamente grande en relación con el de los monos, su mano tiene un dedo pulgar desarrollado que le permite manipular objetos.
Casi al mismo tiempo vivió otra clase de simio llamado homo habilis el cual tenía un mayor parentesco con el ser humano. Era robusto, ágil, caminaba erguido y tenía desarrollada la capacidad prensil de sus manos. Sabía usar el fuego, pero no producirlo, y se protegía en cuevas. Vivía de recolectar semillas, raíces, frutos y ocasionalmente comía carne.
Luego de esta especie se desarrollo el homo erectus, aproximadamente 1.5 millones de años atrás y se caracterizo básicamente por tener una capacidad craneana mucho mayor que la de las demás especies de homínidos. Este tenía la capacidad de elaborar y utilizar herramientas como el hacha de piedra, y aprendió a conservar el fuego, aunque no podía generarlo.
Una o más subespecies del Homo erectus evolucionaron hasta llegar al Homo sapiens, un nuevo tipo físico. Los hombres de Neanderthal tenían el cerebro de mayor tamaño y el cráneo distinto que del Homo erectus. Su mentón estaba hundido y su constitución era muy gruesa. Los neandertales estaban más capacitados y eran mentalmente más avanzados que ningún otro ser que hubiera habitado en la Tierra anteriormente.
Después del Neanderthal vino el Homo sapiens sapiens, que es la especie a la cual pertenecemos los seres humanos modernos. Los Homo sapiens sapiens se extendieron por la Tierra más que ninguno de los primates anteriores hasta la actualidad.
Es muy posible que el ser humano moderno evolucione en otro tipo de mamífero. Ya sea que camine erguido, o de otra forma. Puede que el hombre termine destruyendo la tierra misma y de esta forma extinga todas las demás especies del planeta, es posible lo que uno quiera pensar. Sin embargo no podemos olvidar la historia que conocemos del ser humano ni como este en los últimos años ha dado a conocer como tecnología. Yo creo que el ser humano va a evolucionar teniendo que hacer uso de la tecnología pues creo que es con esta la única forma de superar el único rival evolutivo que tiene en este momento. “la madre tierra y su poder”.
Por otro lado creo que el ser humano va a poder predecir el futuro ya que gracias a los historiadores conocemos lo ha pasado en circunstancias anteriores y de esta forma podemos evitar lo que nos puede pasar en circunstancias futuras. Creo que el ser humano va a encontrar la forma de crear su propia realidad pues este podrá escoger lo que quiere y lo que no quiere que pase en su vida. Los bebes van a nacer aprendidos y de esta forma el ser humano va a tener una vida muy diferente. La creación de nuevas y más potentes tecnologías ser inminente y de esta forma vamos a empezar a vivir en un mundo artificial, ya que lo natural terminara siendo destruido en la búsqueda de esas nuevas tecnologías.
continuara...
COEVOLUCION DIVERSIFICADORA
Hipótesis de la coevolución diversificadora (Thopmson 1994). Según esta hipótesis, una población de una especie evoluciona para especializarse como resultado de la adaptación local recíproca, y los híbridos entre poblaciones especialistas están en desventajas, lo que favorece mecanismos de aislamiento reproductivo. Es una hipótesis que introduce la dimensión geográfica. Se diferencia de la anterior en que aquí la especiación ocurre con el concurso del organismo interactuante (polinizadores que son selección sexual), mientras que en la anterior la especiación ocurre cuando un organismo escapa al otro. El motor evolutivo es la especialización en un organismo determinado.
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
EVOLUCION DE ESCAPE Y RADIACION
Hipótesis de escape y radiación (Erhlich and Raven 1964). La coevolución por pasos o apareada estricta implica la mayoría de las veces, fenómenos de especiación más o menos sincrónica en ambos participantes del sistema. Ocurre em 5 pasos: 1) las presas producen defensas nuevas mediante mutación y recombinación, 2) las nuevas defensas reducen la incidencia de los depredadores, 3) presas con estas defensas nuevas radian en especies dentro de una nueva zona adaptativa libre de depredadores, 4) un nuevo mutante o recombinante aparece en la población de depredadores que es capaz de anular las defensas de las plantas, 5) los depredadores también radian por haber entrado en una zona adaptativa para ellos. El resultado es una congruencia filogenética entre ambos grupos de organismos.
EVOLUCION ESCALADA
Hipótesis de la escalada (Vermeij 1994). Las defensas cada vez son más sofisticada porque el ambiente en general es más agresivo. Pero no hay coevolución, aunque el resultado aparentemente es como una carrera armamentística.
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
EVOLUCION SECUENCIAL
Hipótesis de evolución secuencial o rastreo filogénetico (Jermy 1976, 1984, 1993). Sugiere que los parásitos rastrean la especiación del hospedador, pero de una forma mucho más general. Esta hipótesis asume que los parásitos y sus hospedadores no están coevolucionando, no hay selección recíproca.
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
COEVOLUCION DIFUSA
Hipótesis de la coevolución difusa, que refiere a una coadaptación de grupos de especies, sin necesidad de especiación.
Básicamente, la coevolucion difusadice que las especies no están aisladas en la naturaleza interactuando con un única especie, y por tanto la coevolución apareada se ve limitada. Sin embargo, El resultado es una selección hacia defensas coordinadas frente a un conjunto específico de depredadores y fruto de la acción combinada de presiones selectivas apareadas. Requiere una covarianza débil o incluso inexistente entre cada respuesta apareada, aunque también es posible una selección de compromiso.
Básicamente, la coevolucion difusadice que las especies no están aisladas en la naturaleza interactuando con un única especie, y por tanto la coevolución apareada se ve limitada. Sin embargo, El resultado es una selección hacia defensas coordinadas frente a un conjunto específico de depredadores y fruto de la acción combinada de presiones selectivas apareadas. Requiere una covarianza débil o incluso inexistente entre cada respuesta apareada, aunque también es posible una selección de compromiso.
coevolucion
"coevolución es aquel proceso por el cual dos o más organismos ejercen presión de selección mutua y sincrónica (en tiempo geológico) que resulta en adaptaciones específicas recíproca."
Condiciones para coevolución
La coevolución requiere especificidad, es decir, la evolución de cada rasgo en una especie es debida a presiones selectivas de otros rasgos de las otras especies del sistema, reciprocidad, es decir, los rasgos en ambos participantes del sistema evolucionan conjuntamente, y simultaneidad, los rasgos en ambos participantes del sistema evolucionan al mismo tiempo.
El proceso coevolutivo puede generar coadaptación (ajuste microevolutivo recíprocos de unos organismos a otros) y coespeciación (cladogénesis recíproca como fruto de la interacción). Es decir, que la coevolución pueda tener consecuencias micro- y macroevolutivos.
La coevolución se ve altamente beneficiada cuando los organismos interactuantes son especialistas, ya que asi se fuerza un efecto sobre la eficacia de los organismos contendientes.
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
Condiciones para coevolución
La coevolución requiere especificidad, es decir, la evolución de cada rasgo en una especie es debida a presiones selectivas de otros rasgos de las otras especies del sistema, reciprocidad, es decir, los rasgos en ambos participantes del sistema evolucionan conjuntamente, y simultaneidad, los rasgos en ambos participantes del sistema evolucionan al mismo tiempo.
El proceso coevolutivo puede generar coadaptación (ajuste microevolutivo recíprocos de unos organismos a otros) y coespeciación (cladogénesis recíproca como fruto de la interacción). Es decir, que la coevolución pueda tener consecuencias micro- y macroevolutivos.
La coevolución se ve altamente beneficiada cuando los organismos interactuantes son especialistas, ya que asi se fuerza un efecto sobre la eficacia de los organismos contendientes.
http://www.ugr.es/~jmgreyes/coevolucion.html
LA REINA ROJA
La hipótesis de la Reina Roja fue propuesta por Leigh Van Valen, dentro de su Ley de las Extincions, en 1973. Él derivó este principio al observar que las probabilidades de extinción en familias de organismos, dentro de una escala de tiempo geológica eran constantes.
la hipotesis de la reina roja es una hipotesis evolutiva que describe cono el ser debe andar a toda velocidad para poderse mantener en su entorno.las especies deben estar en continua evolucion para poder sobresalir o al menos mantenerse con las especies que evolucionan al mismo tiempo con ellos.
un ejemplo de este principio, puede ser el de predador v/s presa; el predador debe superar las dificultades que le da la presa al usar sus armas de defensa. De la misma forma se debe adaptar evolucioando al mismo tiempo pues la presa evoluciona constantemente para ser mejor que el predador. dando una respuesta a la evolucion de su adversario el predador debe evolucionar para poder subsistir, creando asi un circulo de evolucion.
la hipotesis de la reina roja es una hipotesis evolutiva que describe cono el ser debe andar a toda velocidad para poderse mantener en su entorno.las especies deben estar en continua evolucion para poder sobresalir o al menos mantenerse con las especies que evolucionan al mismo tiempo con ellos.
un ejemplo de este principio, puede ser el de predador v/s presa; el predador debe superar las dificultades que le da la presa al usar sus armas de defensa. De la misma forma se debe adaptar evolucioando al mismo tiempo pues la presa evoluciona constantemente para ser mejor que el predador. dando una respuesta a la evolucion de su adversario el predador debe evolucionar para poder subsistir, creando asi un circulo de evolucion.
jueves, 5 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
